Это интересно, правда очень интересно! Почитайте - агитирую.
Мне таааак понравилось. 23.06.2012 в 22:04
Пишет
[Ловчий]:
Критика № 2548 для S is for SibylКритика для
S is for Sibyl:
Неужто музе не хватает темы,
Когда ты можешь столько подарить
Чудесных дум, которые не все мы
Достойны на бумаге повторить.
Ник
S is for Sibyl
S для Сибил. Загадочно, что тут скажешь. Сибил, конечно же, первой мыслью отсылает к Сивилле, предсказательнице приснопамятной и всем известной, а, собственно, Sibyl – к копии среды разработки Delphi версии 2.0. Ну, или привет Уайльду. Отт так. По крайней мере, точно не расхоже. Будем считать, что это что-то такое сокровенное для автора.
Аватары
Аватар неожиданно много. И они дюже разнообразные, но, что похвально, при всей, вроде бы, их разности, создают ощущение общей среды. Собраны, видимо, со всех доступных мест, кем-то ранее изготовленные. И чего там только нет: и осёл и грустное «я умираю» на сиреневом фоне, и Хаус доктор, хмуро глядящий в чайную чашку, и ласточки, и кружки, и психейожные мотивы, немного чего-то совершенно невнятного и несколько штук корявенько, но для себя – головушки девчушек к ником автора.
Подпись
Я не люблю объяснять слова, они значат лишь то, что ты в них услышал (с) Карл Остин
Цитаты в подписях – обычное дело. Чтоб поумнее и попонятнее, мало ли что. Это хорошо, что хоть понятно.
Профиль
Я в профиль этот вошёл, как варвар в музей. Или как деревенский житель чёрт те знает какого уезду, впервые оказавшийся в стольном Питере, - в кунсткамеру. Походил там с открытым ртом, почесал затылок и ощутил все масштабы своей сирости своей, непросвещённости и неосведомлённости по части человеческих типологий. Экое причудливое собирательство никому не нужных, зато чудесатых сведений о себе. Тут, среди прочих, вполне себе дайриприжившихся, (сейчас не пугайтесь высоконаучности терминов) есть СХРГ, СООбТ, СеГоРуПе, ГКФБ, ЗПНФ! Да, господа прозябающие в неведении, тут вам не в тапки гадить и не мелочь по карманам тырить. Хотите знать, что это такое? Ой, не рекомендую.
Список прихватизированнх ников и пейрингов…Интересно, зачем это вообще делают, непонятно. Всё равно, уже занятый ник, никто не сможет занять, а все эти ваши пейринги-шмейринги всяк кто угодно пользует, варварски нарушая ваши святые прихватизации, потому что, в ус не дуют, что такую фигнёй вообще можно заниматься.
Отдельно порадовал такой вот личный алфавит, составленный, видимо, от балды, зато затейливо и оригинально. Смысла и пользы мало, если есть вообще, но, красиво, чёрт побери. Стандартных интересов нет ни одного! И какой-то курящий чувак в паре слов о себе. В целом, информации об авторе никакой, кроме того, что он любит выпендриться.
Название дневника
Мастерская Сибил Вейн
Тут можно подумать, что автор точно что-то мастерит, коль мастерская, логично же. Но не так всё просто в этих просторах. Вот где собака порылась, это ж возлюбленная самого Дориана Грея. Чего она только тут мастерит, ещё предстоит узнать.
Дизайн
Дизайн этот я признал шаблонным, часто попадается. Аккуратненький, скромненький, светлый, но вам бы свой, этот вам никак не идёт, вот такое внезапное и иррациональное у меня озарение. Или немного его как-то индивидуализируйте, всего-то: поменять фон записей, фон дневника и экстратоп. Тяжело белизну читать, честно, зрение постепенно напрягается и хочется в уютное спокойствие полумрака.
Записи
В эпике нас ожидают глубокомысленные цитаты, по замыслу автора, скорее всего, отражающие что-то мудрое о себе, что автор посчитал вложить в свой дневник.
Но..так-то я довольно долго не мог засесть за прочтение и предвзятую оценку записей, уж очень всё сумбурно, я не прочувствовал общей линии, почерка, так сказать, меня это дезориентировало. Да и, если, взять отдельный пост, в них редко встретишь целостность, какой разброс мысли… поток. Попробую поискать тенденции.
Автор постит творчество как прозаическое, так и стихотворное. Творчество возвышенно, замысловато и расплывчато, но я творчеству не критик, умишком своим малость не постиг того смысла, который автор хотел довести, если только не впечатления. Где смысл в этом красивом пафосе? А, са-мо-вы-ра-жееее-ние, ага. Нет, ну красиво, спора нет, калейдоскоп образов, вносящих сумятицу в мозг. Причём тут мозг, скажете вы, внимай и дыши духами и туманами, а нифига. Читать это, как пить и всё равно чувствовать жажду, ну нае.. обманули же! Так, о чём там. Забыл. Возможно, нужно втянуться и курить, как траву. Я не то чтобы за здоровый образ жизни, я – твёрдый стержень и узнаваемость, чтоб индивидуальность была. Короче, о творчестве я больше не буду. Оно есть и всё тут, зачОт, типа.
Сны описываем, тоже прелестно, прелестно. Флешмобочки, тестики постим, познавательно и развлекательно (наверное), допустим. А что, есть в этом что-то, благо, ими не замусорен и не забит дневничишко. А, нашёл сбор информации о себе, кое-чего объясняющий, по крайней мере, я не совсем промахнулся при обмусоливании ника автора. И про мастерскую нам любезно сообщили, творчество, мол, никакие не поделки хендмейд. Есть подробное и скрупулёзное описание э…меток(?) или тем, о чём автор имеет нам сообщить в своей мастерской, тоже похвально, хоть и чёрт ногу сломит. Или голову. Опять же, изложено и ориентировано на альтернативно развитое воображение и восприятие действительности через призму эмоций и ощущений, тут я опять себя почувствовал тем толстокожим мудаком в кирзачах, когда в профиль полез.
Вааау! Как внезапно – слешные фанфики! Я не осилил ни один, сквикаю с аниме, в частности, с нарутщины, и шерлокофилии. Посему, деликатно промолчу, включив ради исключения джентльмена. Мнения о пьесах и кинах. Картиночки, картиночки…Рассуждения о человеках, соционики малёх. Или не малёх, это – кому как, у меня передоза не случилось. Любование и почитание Шекспира и Уайлда, много чего ещё вотсовсемнепонятного, не для косного и приземлённого мозга. В общем, не смог я охватить всей мощи и красоты внутреннего мира, вылитого в строчки дневника автором, что поделать. Я простой солдат и не знаю слов... так, о чём это я. Опять запутался. ВыводЗверушка сия вычурна, замысловата и сияйяй. Довольно зрелый дневник, но там ничегонепонятно. Наверное, не для средних умов. Окрошечка фельдиперсовая.
URL записи
@музыка:
David Bowie – Velvet Goldmine
@настроение:
You stroke me like the rain
@темы:
Красата.,
All I can do is be me, whoever that is
согласна только насчет диза. у меня в нем меню вообще не открывается и мне с моим слабым зрением действительно сложно читать черное по белому мелким шрифтом.
Мелкий шрифт? 13, Ариаль, правда так сложно читать?(( Я и не подозревала... и с меню, значит надо что-то делать. Просто у меня на примете нет ничего другого эстетичного, может у тебя есть в закромах?
кому как шрифт мож и нормальный с компа, а у меня нет-бук. впрочем, у самой диз сейчас на этом дневе не читабельный. эх были бы они - закрома эти(
если что, я не наезжаю) и до меня сейчас после ночи бодрствования немного медленнее все доходит)
Окрошечка - это такое блюдо с квасом которое потребляют, да?) А фельдиперсовая - это такой персидский шёлк. Это в смысле, что я... нежна аки шелковые нити и... как холодненький супчик в жаркий день?)
Объясни: а то я наверно не улавливая каламбур)
Я тебе больше скажу - я на Ловчего подписана и очень внимательно изучаю его дневник))))
"окрошечка" - разнообразие, собранное в одну кучу без особого упорядочивания;
"фельдиперсовый" - вычурный, красивый, и прочее в этом духе.
К слову, до наездов тут, как пешком до Пекина, я был досадно милосерден и постыдно мягкотел, потому что, можно сказать, впервые попался более-менее такой дневник, в котором что-то да есть. И я вот не знал, что на критику записываются ради "ой няняня, какая крутявая днявочка!, афтар - ты гений!"
*мимопроходил* новый диз оригинальнее)
А про окрошечку - спасибо что пояснили)
Братья и сестры, не будем ссориться - меня все устраивает более чем, я тщеславная - мне жутко интересно про себя читать)
За диз - спасибо, но я клепаю себя сейчас ЦСС
Будет очень интересно взглянуть)