"Мне всё кажется, что на мне штаны скверные, и что я пишу не так, как надо, и что даю больным не те порошки. Это психоз, должно быть." А. П. Чехов
Гюго: мне нужно встретиться завтра с одним человеком. Подбросишь?
Гамлет: с каким человеком?
Гюго: ничего особенного.
Гамлет: с каким таким человеком?
Гюго: ну ты и инквизитор
Гамлет: скорее инспектор, но не важно. Кто этот человек?
Гюго: мы с ним познакомились в Праге. В кафе. Потом я позвала его к себе в номер. Мы сидели там часок.
Гамлет: просто сидели?
Гюго: ну, я хотела большего, но он сказал, что жене не изменяет.
Гамлет: и ты замужем.
Гюго: и что?
Гамлет: и ты любишь мужа.
Гюго: и?!
Гамлет: ну, муж же. Так нельзя.
Гюго: ?!
Альфа такая альфа, блин.
Или я один такой?

Гамлет: с каким человеком?
Гюго: ничего особенного.
Гамлет: с каким таким человеком?
Гюго: ну ты и инквизитор
Гамлет: скорее инспектор, но не важно. Кто этот человек?
Гюго: мы с ним познакомились в Праге. В кафе. Потом я позвала его к себе в номер. Мы сидели там часок.
Гамлет: просто сидели?
Гюго: ну, я хотела большего, но он сказал, что жене не изменяет.
Гамлет: и ты замужем.
Гюго: и что?
Гамлет: и ты любишь мужа.
Гюго: и?!
Гамлет: ну, муж же. Так нельзя.
Гюго: ?!
Альфа такая альфа, блин.

да кто б сомневался-то, фуй!
А вот то, как они аргументируют свою позицию, какой бы она ни была, - в этом можно проследить соционические закономерности. Но это ИМХО, конечно.
от других комментариев представитель Альфы воздержится...
Инпу, я конечно согласна, что верность это не ТИМно, но по статистике у инфантилов-заботливых к этому более легкое отношение
Шенайя, опять же, это не ТИМно но есть закономерности)
Более лёгкое отношение - может быть. В конце концов, есть же ещё забавный и чисто бетанский вариант: изменить, но зато потом аццки страдать по этому поводу. Или (ещё более характерно) страдать по поводу того, что почему-то не особо страдаешь из-за измены.
Ну так, а кто же у нас все романтические герои?)
S is for Sibyl, я живу с Гюго, которая собралась ни-ни до свадьбы. уже больше года своего мч держит на воде и хлебе, образно выражаясь хД
это не квадральное, это скорее воспитание + этика-логика, именно в таком порядке. одномерному БЭ как-то странно бывает, с чего истерики-то.